д-р Андрей Ковачев – евродепутат от ГЕРБ/ЕНП и член на Председателството на Европейския парламент:
След като не отговори на моята покана и се скри от дебат, отново по най-популисткия начин г-жа Нинова лъже и си позволява да нарича избрани от българските граждани членове на Европейския парламент „национални предатели“.
Всеки може сам да прецени за себе си коя партия е донесла страдания на поколения българи и е предлагала сливането на България със СССР, довела Отечеството до три фалита, предала българите в Македония и унищожила икономическия, политическия и военен елит на България. Но сега ще коментирам твърденията относно споразумението с Канада:
1. Абсолютна и нагла лъжа е, че СЕТА „отваря широко и без никакви пречки вноса на ГМО в България“.
Получих писмени уверения от еврокомисаря по търговските въпроси в отговор на мой въпрос, които всеки може да види на страницата на ЕП. СЕТА не включва нито една разпоредба, която да изменя, занижава или отменя стандарт на ЕС. По ясен и недвусмислен начин това е записано и в съвместен документ, подписан от ЕС и Канада, който е правно обвързващ за двете страни и е публично достъпен. Съвсем скоро споразумението ще започне да се прилага частично и ще стане ясно за всеки, че всички тези безобразни спекулации със страховете на гражданите са били нищо повече от плоски лъжи. (Виж отговора ТУК)
2. Лъжа: СЕТА позволява „голям внос на канадско месо, което е тежък удар по българските животновъди“.
Факт: За най-чувствителните селскостопански стоки се предвиждат тарифни квоти, а някои като пилешко и пуешко месо дори няма да се либерализират. Квотите за внос в ЕС са 0,6 % от потреблението в ЕС при говеждото месо и 0,4 % от потреблението в ЕС за свинско месо. Тези квоти важат за целия Европейски съюз, а не само за България.
3. Лъжа: СЕТА създава „трибунал, в който корпорации могат да съдят България“.
Факт: Международен арбитраж съществува много преди споразумението с Канада и независимо от него. СЕТА съдържа разпоредби за защита на инвестициите, които НЕ ВЛИЗАТ в сила след днешния положителен вот на Европейския парламент. Това ще стане едва след положителен вот от всички национални парламент. Именно Европейският парламент, вслушвайки се в притесненията на гражданите, настояваше старият механизъм за разрешаване на спорове между инвеститор и държава да стане от частен на публичен и инвеститорът да няма възможност да влияе върху избора на арбитри, които да се избират от двете страни. Всички тези искания бяха приети от канадската страна на 100% и са част от споразумението, защото ние като ЕС с нашите 510 млн. граждани сме по-силната страна в преговорите, а Канада с 35 млн. е по-слабата.
